二胎 房屋二胎 二胎房貸 二胎房貸利率 民間二胎 房貸請洽0975-751798賴經理 http://bossbank.com.tw/

內容來自hexun新聞

價格機制電力改革的 靈魂

電力系統更高效的運行,“廠網分離”隻是一個開始,隻有完善的交易平臺和市場規則,供求雙方才能夠透過市場機制進行交易,形成均衡。電價機制是一個復雜的體系,特別是在一個已經廠網分離和市場競爭化改革的市場。這個體系含括瞭上網電價和銷售電價的設計和匹配,既要在發電側鼓勵競爭、防止市場勢力操縱價格擾亂秩序,又要在售電側保證電價的相對穩定並發揮相應的財稅再分配功能,同時價格機制設計者們還在不斷探索在滿足上述條件的基礎上,能夠鼓勵清潔發電技術和消費側節電的價格政策工具。二十多年來,各國電力價格機制設計的實踐和試驗既有成功經驗,也有深刻教訓,更讓學術界和政策設計者對電力市場機制設計有瞭更為深刻的認識。本文將從上網電價設計、售電側價格政策工具設計等方面,概略的梳理各國電力價格機制的實踐和試驗。價格機制才是關鍵廠網分離後,一般認為發電側不再有自然壟斷的約束,不再需要監管的壟斷體系提供服務,而應代之以自由競爭市場,通過市場機制形成上網價格。然而,廠網分離這一改變並不足以形成一個繁榮而可持續的市場。一些地區廠網分離,由於沒有有效和明確的市場平臺和交易方法,一些廠網分離的地區並沒有真正形成市場。因此,一個明確的市場交易方法和相應的保障體系對市場的形成是不可或缺的。在各國的機制設計實踐中,目前主要的價格機制有兩種:一是市場統一價格,即市場上的供求雙方的買賣都以一個價格核算;另一種是節點邊際價格,即市場上的供求雙方支付各自接入電網點的價格。市場統一價格是不少歐洲市場選擇采用的模式。這些市場的設計者認為,統一的價格有助於競爭的形成(雖然理論上和事實上均非如此)。事實上,統一價格機制無法反應整個電力系統的資源稀缺程度和物理約束。和其他市場不同,電力市場中電網硬件對電力商品的流通約束極強,同時還需要滿足電力生產和消費的實時平衡。因此,位於電網不同位置的相同電力消費對電力系統而言,供給的邊際成本是不同的。這種差異包括瞭輸電損失帶來的成本和擁堵造成的損失。在擁堵時,高成本地區無法從低成本地區輸入電力造成的成本。市場統一價格機制難以反映這一問題,因此,市場統一價格機制不僅會造成資源的錯配,還會給電網調度帶來困難,使得電網調度者不得不認為幹預市場均衡的形成,降低瞭電力市場的競爭性。理論上,一般認為節點邊際價格體系主要在智利、阿根廷和英美等國的電力市場中被選擇作為上網電價形成的核心機制。節點邊際價格包含瞭發電成本、輸電損失和擁堵成本三個部分,充分反映瞭發電和輸電系統的資源稀缺性和配置屬性,因此能夠對發電企業和購電方都形成正確的信號,指導他們的決策。無論供求雙方是通過雙邊合同還是雙向拍賣形成供求關系,節點邊際價格都扮演著核心的角色。隻有實施瞭節點邊際價格,供求雙方的議價才有有效和正確的參考信息,才能制定出符合經濟規律又能雙贏穩定的合同。然而這一機制也存在許多缺陷,例如在一些情況下,消費者接入點的價格要低於發電者接入點的價格,而如果此時消費者不從接入點價格較高的發電者購電,就無法在輸電系統物理約束下實現供求平衡。這一現象給交易的形成帶來瞭極大的難題,特別是對雙邊合同這種交易模式的影響尤其顯著。售電側的政策工具絕大多數市場中,售電側仍然維持著“監管下的壟斷”這樣的市場結構。這是因為將售電企業和配電網調度剝離開比較困難(涉及到利益切割和後繼市場機制設計),而配電網的高固定成本低運營成本的特點,決定瞭監管下的自然壟斷是這個市場較優的選擇。一般來說,監管機構都會對零售電價進行管制。這種管制一般是隻允許零售電價在一個有限的幅度內波動。而售電企業則通過維持售電價高於最低上網電價的盈餘,對沖售電價低於最高上網電價的損失。這種對售電價格波動幅度的限制,實際上是對低收入人群的一種保護,是帶有民生福利色彩的政府行為。由於售電價被允許的波動幅度非常有限,同時電力消費者也難以獲得實時上網電價的信息,因此電力消費往往彈性較小,實施與上網電價相關聯的實時電價也較為困難。普遍提高電價又會對低收入人群造成傷害,加劇社會不公平性。這就讓通過以售電價格為基礎的價格工具激勵變得困難。隨著全球暖化問題的加劇,通過消費側管理實現節電減排愈來愈成為熱點話題。各個市場也都設計瞭不同的政策工具。如何評價和看待這些政策工具是重要的問題,隻有對這些政策工具的績效有瞭正確的認知,才能在未來的政策設計中取長補短,去粕存精。以美國加州20-20節電激勵項目為例,該項目是2005年實施的,旨在鼓勵消費者節省用電的一個政策。該項目的參與人如果在2005年的6-9月間的總用電數量比2004年同期削減20%,他們的電費就會被減免20%。根據加州三大公共事業公司的報告,該項目施行後,獲得削減的用戶占總用戶數的9%左右,共計支付瞭2.5億美金左右的賬單返還。三大公共事業公司都認為這一項目是有效的,他們用於鼓勵居民節電的支出低於購電成本。然而,隨後的研究卻指出,三傢公司都高估瞭項目的效益。究其原因,是因為該項目在沒有仔細分析消費者特點的情況下,對不同消費者采取瞭同樣的政策設計。實際上,氣溫極端地區的政策成本隻有5美分,大大低於購電成本。而對氣候溫和地區同樣的政策設計,並沒有產生真實的節電效果還大幅拉高瞭政策成本。這個例子告訴我們,以售電價格為基礎的價格政策工具設計,必須建立在對不同消費者群體行為充分研究的基礎上,因地制宜、因人制宜,有差別性的設置相關政策設計。在競爭化後的電力市場,價格機制的設計是復雜而精密的。光是靠廠網分離或者進一步拆分電力系統並不能讓市場運轉。隻有有瞭完善的交易平臺和市場規則,供求雙方才能夠透過市場機制進行交易,形成均衡。而隻有正確的市場規則設計和價格形成機制才能讓價格成為正確指導資源配置的指揮棒。此外,以電價為基礎的價格政策工具設計不宜一刀切,應當在對消費者群體的消費特點有相當研究和認知的基礎上,細致的進行設計,這樣才能保證相關政策是有效率的。(作者系美國斯坦福大學博士)var page_navigation = document.getElementById('page_navigation');if(page_navigation){ var nav_links = page_navigation.getElementsByTagName('a'); var nav_length = nav_links.length;//正文頁導航加突發新聞 if(nav_length == 2){ var emergency = document.createElement('div');emergency.style.position = 'relative';emergency.innerHTML = '

新聞來源http://news.hexun.com/2013-02-18/151202254.html

二胎房貸利率最低的銀行
arrow
arrow

    mwo24rk19n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()